pod punom odgovornosti tvrdim da to nije riblje oko ,nego malo širi objektiv .

_________________

Practice what you preach

"zašto kad pet puta kliknem na fajer tipku, mod više ne radi"

To je valjda 6 slika spojeno u jednu.

Sent from my A0001

Kopkala me ona slika i isao sam malo istrazivat.
Slika je lažna.
Kao i veliki dio slika koji kruzi internetom.
Jedino neznam dali takve slike radi Nasa, ili nekakvi nadobudni home juzeri.

NASA= luzeri ?!
Imam 100 pitanja i 1000 odgovora za njihove slike,i slike ostalih ljudi koji to rade .... Ja sa svojim jadnim fotićem bolje mjesec slikam nego nasa sa teleskopima i sranjima

_________________

Practice what you preach

"zašto kad pet puta kliknem na fajer tipku, mod više ne radi"

Nasao sam.
Sliku je napravila Nasa. Iz 55 slika snimanih pod razlicitim kutevima i nakon toga je slagana u jednu. Na taj nacin se ne vidi ko drzi kameru.
Ali...
To znaci da su za javnost dali slike koje njima odgovaraju i koje bi mogle imat malo slicnosti sa stvarnim stanjem. A to opet vodi k tome da slike s Marsa nema ni smisla gledat, jer je bilo sto zanimljivo, maknuto.

Eh, to može biti istina ali vjerovatno je laž , tj. ili je cijela slika fotošopirana tak da je to vjerovatno americka pustinja ili je fotosopirana tak da je kao mars ali izgleda kao americka pustinja, sve slike koje NASA stavi su fotošopirane sa bezbroj blur layera i svega ostalog ... Kažem opet,ja dobijem bolju kvalitetu slike nego oni, a njihov proracun je ....

_________________

Practice what you preach

"zašto kad pet puta kliknem na fajer tipku, mod više ne radi"